继续昨天帖子的科普话题,目前看全球舆论,包括美国自己的舆论,都认为川宝的关税战基本上已经打输了。所谓打输打赢,可能是比较零和博弈的说法,因为贸易其实不是零和博弈,而是搞好了双赢,搞不好双输,所以这里打输,更主要是指关税战打的结果,并无法实现预定效果,甚至自己是所有的输家里面输得最多的那个。 川宝对关税的理解,主要影响是美国历史上的麦金利总统当政的时代。那个时代,正好在美国南北战争结束之后,国内制造业大力发展,国内南方纳入联邦统一市场。 而最主要的区别,就是当时的国际贸易体系主要是靠黄金结算,这个和后来出现的斯密斯-霍利关税法案的时代大同小异(喜欢研究这方面的可以去关心黄金以及白银的金融历史),但是自然和布莱德森林体系下的各国货币挂钩美元,然后美元挂钩黄金的结算方式不同,更和后布莱德森林体系(或者称为布莱德森林体系2)的靠美国政府信用的体系不同。 当然麦金利时代,也是美国靠国内制造业壮大军工和军力,开始向外扩张,通过美西战争控制了古巴,吞并了夏威夷、波多黎各、关岛和菲律宾,而虽然他被刺身亡,但是接任的大罗斯福也算是继承发扬了他的帝国主义的路线。 那么在金本位的货币制度下,如果大规模的金矿不被发现和开发,比如旧金山和新金山这样的状况,有限量的黄金背后支撑的商品购买量就没办法大规模扩张,基本上就出现各工业国为了争夺这部分制造业生存权的博弈(扩展到银,算是部分缓解),最终演变成为以消灭对方的制造业为目标的世界大战。 今天的情况不同,是在于以美国国债发行扩张,以美国向全球制造业国家,用美国消费者购买力和大规模贸易赤字的方法,输出美元购买力,来支持全球制造业的商品产出。当然美国国债的扩张速度和总量,也会因为美国本身经济占全球经济的比重缩小,以及美国本身经济增长率的下降,而变得有些吃力。 因此本身这个体系,可能需要重大改革,降低美元和美国在全球经济中的发动机的地位,需要其他发展起来的经济体,比如欧元区,可以部分替代现在的美元和美债的功能。 所以当川宝的关税战开打,可以明显知道,美元信用的供应,至少在中美贸易停摆的情况下,被大幅度收缩了。表现在全球的层面上看,就是部分原来的美国需求被暂时强行拿走了,而这个时候,一般是两种反应,一种就是对应的制造业产能减产萎缩,来引对美国需求萎缩,另一种就是其他的非美元信用进行相应的扩张,比如欧洲央行刚刚进行减息,增加欧元区本身以及对全球的购买力总量。 当然了,德国突破宪法对政府赤字的约束,增加德国欧元国债的信用也是部分替代美元信用的办法。而后面增加的德国欧元信用,如何支持德国制造业、欧盟制造业,还是美国制造业,大饼如何分配,也是一大轮博弈了。另外日本央行今年也不再加息,也是同样的道理。 而回到个体这里,比如中国某主要为美国市场制造的工厂,面临的也是要么缩减产能,要么转为接受非美元信用的支付,比如你是不是转向欧洲市场,接受欧元,或者其他南方国家市场,接受人民币,或者中国政府对国内消费者的补贴采购,接受人民币。 如果碰到脑铁的,老子就是崇美,就是要美元,也不是没有解决办法,比如中国政府在沙特阿联酋这里发行的低息长期美元国债,也是替代方式,总不能我政府给你的美元,就不如你海外商家给的美元香吧,是不是? 其实对东亚的很多国家,都曾经在外贸中,被美国的超级301给修理过,比如在服装上进行配额,那么多余已经生产好的产品,无一例外,都变成了出口转内销是不是。 最近大家也看到出访了越南等国家,其实就算是越南这样的以美国出口市场为主的国家,也是需要三架马车的,中国啊,日本啊,欧洲啊。这些国家手上的投资,与其如流去美国,还不如转向这些南方市场,最起码也算是大家互利,抱团取暖,可以减少川宝关税战的休克疗法式的冲击了。 目前川宝的关税战最中心战场是和中国这里打,而两个关键战场是日本和欧洲。现在看,川宝已经比较急,亲自在美日谈判下场,但是目前看没有达成结果。美欧之间的谈判同样出现僵持不下,已经出现了意大利总理梅洛尼出来调停,这个估计也是短期没有结果。而再拖一个月,川宝的压力山大。

05:40 AM · Apr 19, 2025 · Posted via Valli · 81 views

0/50000

Be The First One To Reply!

© 2026 Valli.xyzStatus | Privacy | Terms of Service | About