今天随便扯一个话题，第一个是美国白宫发布的最新国家安全战略，简而言之，就是特朗普版本的门罗主义更新版。 门罗主义的基本思维就是以我为中心，控制东南西北，尤其是南边拉丁美洲是后院要独吞，欧洲势力滚出去。目前看北边其实不顺利的，北美门户格陵兰虽然有军事基地，但是法理上还没有真正收归领土范围，而51州加麻大出现了政治经济外交全面关系最冷的时期，不过也许将来没有川宝的个性色彩，关系还是可以修复，毕竟同文同种，而且主体还是当年美国独立战争打败一方的人是不是。 那么大西洋一线，也就是欧洲这里，目前看是回到了一战美国参战之前的威尔逊总统的中立立场了，就是在欧陆的争斗中，美国尽量保持中立，试图作为双方物资供应者和中间调停人的身份介入。 在这种思维下，最主要的影响是在乌克兰战局，以及美国在北约中的责任义务的减轻的行为。其实现在身为美国国务卿的卢比奥，在还没有跪舔川宝之前的参议员身份的时候，就主导了美国国会通过法案，禁止总统（就是说你川宝）退出北约。但是在具体的操作上面，比如北约条款第4条，尤其是第5条的集体自卫权的启动，甚至美军在北约领土上的驻军人数和部署地点，都是总统可以动手脚的地方。其他动手的地方，比如减少资源投入，更多的资源用于在拉丁美洲耀武扬威，减少联合军演，缩减情报共享等等一堆堆。基本上就是法国戴高乐主义那种不退约但是缩减责任的搞法。 所以目前欧洲北约盟友们要面临的一个头疼的地方，就是必须考虑在川宝威胁的2027年的时间点上，接过北约在欧洲的主要防务责任。而因为以前在军事指挥系统、后勤保障系统、战争态势情报系统等等重要环节，都基本上依赖美军，所以目前在缺乏美军资源的情况下，欧洲北约基本上没有和俄罗斯抗衡的本钱（其实欧洲没有一支陆军可以比肩乌克兰陆军的战斗力，笑死）。对欧洲的选择，加大投入重整军备，在军工业和军队征召训练等等重大事项上，需要3-5年的时间窗口，而这段时间最好就是全力支持乌克兰抗俄，把俄罗斯精力消耗在乌克兰战场上，为欧洲赢得宝贵的窗口时间。 但是说易行难，就算是欧洲各国要把国防预算提高到5%的GDP的水平，这里最起码要准备两份支出，一份是自身军备需要的钱，一份是支持乌克兰打仗的钱。考虑到欧洲经济本来就是步履蹒跚，目前一方面要接受美国的制造业回归的关税战打击，一方面要面临中国在相关工业的猛烈竞争（最近法国总统马克龙就跑去中国求救命和放过了，他去成都不知道有没有去看成飞外面的歼10的战果榜，笑晕）， 所以说不难就是假的。 当然在军费扩大方面，又面临拿钱孝敬美国的军工产业，还是趁机做大自己的军工产业，也是博弈焦点。毕竟如果孝敬美国军工产业的钱少，就会加速美国实质退出北约责任的威胁。最近炒作的美国F35战机有啥一键瘫痪的按钮啥的，就是这种博弈，比如连加拿大签好合同采购的F35，也出现要重新审视，考虑瑞典的鹰狮战机的可能，欧洲这边阵风和台风当然也需要合同是不是？ 而从俄罗斯的焦点来讲，普京在2008年目睹了北京奥运会下的中国的崛起，给了他挑战北约东扩的勇气，当年在格鲁吉亚的用兵本来以为可以针对布加勒斯特宣言形成阻吓作用，表达会在乌克兰这里不惜用兵的态度。不过无法拦住美国的战略派操手们的既定步伐。而看到美国在阿富汗溃败，第二次北京奥运会上的东方力量，普京不惜一把投入直接硬抗。 从当时的俄军总参谋部的不切实际的想法，可以看到原来的计划，是从敖德萨和摩尔多瓦的德左地区，一路直上到白俄罗斯边境，留下班德拉信徒们聚集的利沃夫地区给乌克兰民族分子们自己玩。不过被现实打脸之后，如果在今后的半年内，能够事实上绕过和切断乌克兰的北顿巴斯堡垒地带，那么尽量拿住大河左岸的目标，还是可以的。 川普团队目前在美俄关系上的基本立场，就是防止中俄之间走得太近，再加上目前的俄印关系和美印关系的此消彼长，对美国的全球态势的影响还是比较差的。而在逼迫乌克兰和谈的思路上，主要是美军根据自己的情报体系评估，认为乌克兰越往后拖越不利，而且不光乌克兰输得没有底裤，连美国想染指顿巴斯等俄罗斯占领区的资源都失去部分筹码。 而在亚洲的路线，其实也蛮清楚的了，就是自己退让其他人上。高市是个好同志，按照日本右翼的说法，就是在时机还没有成熟的时候，就过早的暴露了自己一方的意图。那么被东大趁势祭出联合国宪章的敌对国家条款的大杀器，让日本右翼的选择颇为两难。要么就是就拿住年轻一代右翼化的民意的人气，直接右翼暴走，和东大铁头碰一把，要么就乖乖认怂，老老实实躺倒，尤其是如果是真右翼假军国这帮。目前看，现在是装傻躲避，同时抱怨美国没有给予足够的支持。 不过从中俄的对表关系来看，开放远东地区，从海参崴到库页岛，再到北方四岛，这里的港口机场领海领空，都会变成北部战区的常态性战备训练和威慑的地方，那么配合东海这里行动，应该比较让日本难受的。图三这里的公告，通常是“雷达照射”基本上是指火控雷达锁定，如果是搜索雷达，会用雷达使用后雷达探知的用语。