川普对欧洲极限施压，会变成川建洲还是会川破洲？

如果看北约欧洲盟国的国防支出，其实主要是三条线，离俄罗斯最近的比较怕怕的，一般是到了3%以上，甚至波兰到了4%，咬咬牙是可以去5%的。而在中间地带，比如德国法国这些，大概就是2%。而更远的角落，比如意大利西班牙葡萄牙这些，当然只有1%多一些，比较大鹅离我远得很呢，你们个子大的在前面死顶好了。

至于离得更远的加拿大，当然就花得更少了，大鹅怎么可能打过来呢，最怕打过来的敌人恐怕是美国，那么你恐怕要100%的GDP的军费才好说，是不是？至于北边入侵的恐怕只有北极熊，这个可能需要加拿大的棕熊出来抵抗，至于大举入侵的印度同学们，你只要乖乖让人家在海滩河滩粑粑，顶多就是把恒河搬过来，民主自由是不会受损的😂。

那么川宝这次对欧洲的极限施压，也要看看能够催生出什么样的新局面来。一种就是大家咬牙出钱，把国防预算拉上来，先交美国保护费，落实老爸别走的短期局面，然后大幅度拉升自己的国防工业，形成一个没有老爸也可以自保的防务新格局。

另一种就是欧洲各国大撕逼，不愿意牺牲自己民生怕被愤怒百姓吞噬的国家选择退出北约，我只要可以干饭，你大美过来保护我，我交一定保护费，你大鹅过来打我，我投降也交差不多钱，好不好。就好像当年的丹麦，大德打过来投降得比光速还快。

目前看在欧洲各国还在慕尼黑安全会议上大骂的时候，川宝的谈判团队已经去了莫斯科，开始推进了，估计是希望在后面的沙特首脑会谈的时候，有些实际的进展。川宝本人是希望在复活节的时候，就落实停火。

不过欧洲这边要怎么做，估计必须等这个月的23号的德国国会选举结束之后才可以公布，因为不敢影响德国的选举结果。不过欧洲这边认为，即使最后欧洲国家屈服，也会把停火时间拖到年底。

欧洲能够做的，大概就是不需要美国出钱，由欧洲把战争费用包下来支持乌克兰打下去。记得之前美国上一任班子的想法，就是用乌克兰来磨损俄罗斯，但是因为判断的错误，变成了现在同时也在磨损美国。而美国虽然看着经济数据非常好，但是其实处于财政破产的边缘。

各种对海外的责任承担，导致资金支出黑洞一样，大量钱砸下去，中间又被美国自己的不良中间商往死里撸，然后欧洲那帮权贵包括乌克兰政客，也在死撸，各种冠冕堂皇的口号下面藏着私利，不把美帝国撸到财政破产帝国崩塌的结果死不罢休的玩法。

那么整个乌克兰战争从开始到现在，各方都有些啥主要的失误呢？首先是普京的误判，普京用军力对美国施压，是建基于两个判断，一个是美国在阿富汗狼狈退却，一个是要转移注意力到东亚从而减少在欧洲的投入。本来普京的想法就是通过威胁用兵的姿态逼迫美国上谈判桌，而实现俄罗斯的战略安全目标。

但是这一招被拜登团队看破，索性摆出你不是威胁用兵嘛，我就帮你促成用兵，让你陷入第二场苏军入侵阿富汗的困局。所以拜登团队是把乌克兰推上战场，预计是出现俄罗斯快速占领乌克兰，扶持亲鹅政府，然后反鹅乌克兰武装化整为零，形成游击战，用美国提供的大量的单兵武器去磨损俄罗斯的主战武器，从而在性价比上通过长期战争拖垮俄罗斯。

而普京在希望最低代价的闪电袭击基辅失败之后，俄乌双方达成和平协议的结果又被美国破局，就转位俄罗斯熟悉的消耗战模式。这个时候，美国和欧洲被迫转为提供大型主战武器来支持乌军作战。因为美国和欧洲的武器系统显然比俄罗斯的要更加昂贵，这种框架下，磨损俄罗斯的同时，也就在磨损美国自己了。

期间发生俄罗斯在新的国内动员还没有落实的情况下，连续被乌军打了两个反击，丢掉了占领的哈尔科夫州和赫尔松州的右岸，这个时候乌军总司令扎鲁日内反对展开南向攻势，同时美国的米勒将军建议以当时的优势和谈。

当然这个时候，欧美主流的主张就是乘胜追击，并要求美国提高供应武器的级别，相对于俄罗斯也在准备相应提高武器级别，战术核武器已经开始进入使用的选项，拜登团队决定控制美国武器的使用，这个也被一些人指责导致了乌军南向反攻的失败。

这个导致的另一个变化，就是普京为了向国内妥协而获取部分动员的支持，答应了乌克兰被占领4个州加入俄罗斯联邦的法律流程，从而使这些地方谈判后留在乌克兰领土范围内的方案基本上没有可能，也形成了俄罗斯不管怎么谈判，也不会回吐的结果，为将来的谈判形成了难度。

那么如果欧洲出台的方案，就是我们欧洲全力提供乌克兰打下去的资源，这样就会形成一个小孩子的瞪眼睛比赛，谁先眨眼谁就输。这个就需要欧洲全体转入战时经济，发动欧洲的军工和俄罗斯的军工来对抗，那就看哪边的老百姓先扛不住。欧洲有帮人认为俄罗斯会先撑不住，俄罗斯当然认为欧洲人先撑不住。

结果就是，欧洲人这次是要变成一个真正独立的统一的力量，还是会因此被撕裂，那么川宝到底会变成川建洲，还是会变成川破洲。