触碰的两条红线，一条就是台湾是中国领土这个二战秩序的结果，另一条就是1972年中日建交关于中国代表权的归属。所以不管日本右翼如何寻求所谓国家政策化，冲击一个中国原则和推翻二战成果，为日本军国主义复活提供土壤（日本国家正常化并非完全等同军国主义复活，但是确实给日本右翼提供土壤）。 那么大家可能要问比较有效的反制措施是什么，这个要看短期还是长期。我个人倾向认为高市早苗的这次铁头撞墙，其实并非是一个策划已久长期深远的举动，而是其个人就是个傻鸟。因为老谋深算的躲在背后的麻生太郎之辈，采取了应该更是安倍晋三到岸田文雄这种实际操作不声张的搞法。如果比较台湾这里的话，就是人家不敢搞法理台独，但是可以拼命搞事实台独这种。 这次高市盲动，算是暗合了日本右翼的一个长期心病，就是虽然美国并不反对日本搞绕过和平宪法的存立安保法案，但是存立的条件和判断，必须由我美国来确定，我决定你要介入你就乖乖介入，我不许你介入你就必逼逼。而这之前日本右翼各派大佬的公开说法，都是在美国介入的前提下，我来提存立问题。这次是第一次有人直接公开以首相身份突破桎梏，提出日本独立于美国之外的存立判断，并且反过来用美日安保协议来反向绑定美国。也就是我们听到的尾巴摇狗，而不是狗摇尾巴的情况。所以美国的反应就是堤丰系统撤走。 那么对中国来说，短期可能就迎头痛击，以对付日本水产品市场（类似于对付加拿大和澳洲，以及农产品对付美国的搞法，以打击主要支持者行业的目标），进行有限经济打击，但是考虑到中日经济的高度整合，除非动稀土，再进一步的经济制裁其实对自己也不是好的选择。 至于黄海军演，有人提议导弹飞过领空（朝鲜干了好多次了），钓鱼岛巡航，等等，这些都可以装看不见。而且短期的效果，也就是可能导致高市下台（可以12月底以首相身份去拜鬼然后宣布辞职）。目前看，麻生太郎还没有说话，而且有可能继任的小泉进次郎的爸爸小泉纯一郎也还没有发话，自民党内部的博弈估计还在紧张进行中。 那么要中长期考虑这个问题，我的建议是参照反分裂法的模式，立法上确立一个《维护东亚繁荣稳定和平，遏制军国主义复活》法案，并以使用军力作为依据。 大概就是要说明历史上的日本军国主义给东亚地区人民，包括日本人民带来的灾难，肯定二战秩序后，日本和平宪法下的日本发展以及东亚的发展和繁荣的可贵性，要说明维护这个和平和繁荣，防止军国主义复活的必要性。其中的具体项目，比如维护日本无核三原则等等，甚至日本自卫队的人数和军备的限制等等。 这种类似于反分裂法的法律基础，主要还是法理上的，但是在实际操作上，面对进行非法理但是实际推动的事情，也需要有反制的办法。看到现在网上建议的推动琉球群岛独立，觉得宣传意义大于实际意义。 主要是从琉球也就是冲绳这里的经济来看，虽然旅游业是主业，但是来自日本的东京区和大阪区的游客是主要来源，其他的政府财政，来自日本政府的拨款占据比重非常大。所以你看到当地居民的各种发牢骚，可以认为一个是不满美军的驻扎（美军基地带来的就业消费等经济投入降低到5%），另外一个是搞更多的财政补贴糖果。 我个人觉得，在主权争议话题之外的做法，其实是在美军撤军的框架下，推动琉球群岛的非军事化，以历史上的美军和日军在琉球战争的惨痛记忆，推动琉球不要成为任何未来大国战争的战场，不光是不能利用琉球的西南诸岛去陷入其他国家的内战，甚至不应该用琉球作为保卫日本本土四岛的战场，也就是推动琉球群岛永远非军事化，这个估计会很符合当地的民意。 另外可以参考美国老奶奶访问宝岛之后，实行的没收海峡中线，开始常态化巡航模式，在图二东海的奄美岛的附近上方进行演习或者常态化巡航方式。大概就是落实两个方向。一个是保证西南诸岛不具备可以干预外部局势的军事能力，另一个就是切断和阻绝这两部分的实际联系（完）。