大家问如何在月饼或者演习里面看门道，其实要学会不光是看对方的情况，也需要看自己这边的缺点。先说一下2022年有一个我以前认识的美国的老奶奶（有照片有真相）跑到某岛去游玩了一下，后来就有一个围着岛的演习，其中貌似真的试射了一波蛋蛋。 然后吧就有了一个情况，大概就是你自己这边扔了16个蛋蛋出去，但是对方的同志传递的回馈是只看到了11个蛋蛋（日本那边同志说看到9个，因为高雄这里他们看不到，不奇怪）。那么你就问自己的同志，对方是真的吗，还是他们的设备不给力，然后自己的同志说，真的。你们这边自查一下呗。 如果你扔16个蛋蛋，有5个哑巴了，那肯定不能接受，于是就狠狠自查了一把，然后就有两个大领导改行去踩缝纫机去了。这就是保持战斗力的必须做法，是不是。最忌讳的就是各种吹，各种膨胀，各种骄狂，还是得回到脚踏实地料敌从宽料己从严的路子才行。 最近央视搞的吓唬对方的东东，其实蛮有探讨空间的。比如福建号这里，如果你只是看航母的角度就有点狭窄了，其实这里从工程学的角度来看，好几个方向都是跳跃性的跨越，比如第一代航母预警机，第一代航母5代隐身战斗机，第一代航母电磁弹射系统（在完全没有蒸汽弹射的技术积累的情况下），都表现出了跨领域多方向的系统集成管理的能力。相比之下美国的福特号问题多多，其中一个总结的教训，就是跨越性的东西有点多，没有采取小步快跑的模式。 而从设计的思路来讲，真正里程碑的事件其实是船舶的航电一体化设计。怎么说呢，福特号的电磁弹射是一个专配系统，而福建号的电磁弹射只是整体船舶电力系统的一个插件。就好比你家里有一个电力系统，弹射系统只是买回来的一个冰箱，直接插头插上去用了。 那么你如果后面需要扩展的话，比如船上激光武器系统，电磁炮系统，等等这些定向能的系统，你要是加进来的话，你就好比去买个洗衣机洗碗机，也是接上插头就好了，当然你需要保证够给力。当然对力度的保证，可能后面还是需要上小型核动力系统，但是如果常规动力系统都可以保证一定的力度的话，扩展到非航母大驱等等战舰，也是可行的。从这个角度来讲，船舶动力的航电革命，不亚于从风帆到蒸汽机的变革，对它的低估是要付出惨重的代价的。 想起在2008年的时候，美军这边搞沙盘推演，扮演红军一方的陆战队将军，最喜欢就是先往太空打一个战术核武器，那么大家都变成瞎子，然后掏出步话机指挥，说是要抵消美军的武器体系的优势，然后在传统战争模式，靠我的将士们的能力打败你。好笑的是，今天的沙盘推演，是扮演蓝军一方的同学要把大家变成瞎子，希望靠传统能力打败你，笑晕。 目前的一个主要博弈，就是是否落实在吕宋岛和琉球岛屿部署中程堤丰系统，大概目前是可以用较短短程的SM6（超音速）和较远的巡航导弹战斧（亚音速）。这种博弈有点类似当年的古巴导弹危机，大家知道，当年苏联在古巴上中程核导弹，对应的是美国在土耳其隔着黑海部署的中程核导弹（当时乌克兰是苏联的一部分，当中程武器要推到乌克兰，那就是真的要打了是吧）。 而这两个区域部署的中程系统，不仅是影响台海，而且对南沙群岛、香港深圳广州大三角，和上海长三角都形成了明显的威胁了，有点类似朝鲜半岛的平壤失守，直接威胁北京的京畿安全了。 想起了历史上二战快结束在开罗开的那个会议，之前小罗斯福总统两次询问委员长，你把琉球也一起收回去吧，委员长头摇得好像拨浪鼓，不要不要，还是您拿去吧，如果需要我派人驻军可以协助老大您，我一定照办。所以吧，历史又要给另一次机会了，要么拿回来，要么开辟一个军事无人区，比如吕宋这里，就比较适合做军事无人缓冲区。