说起制空权和战斗机这个事情，就必须理解，战斗机这个概念和产品是从欧洲战场的客观需求发展起来的，所以其特点就是腿短，无法进行远距离袭击。那么表现在亚太这里，明显就是战斗机的作战半径不足，比如冲绳到日本的本岛之间，没有空中加油机来增程，战斗机的短腿劣势无法解决。而解决的这个短腿的困境，你又不能把岛屿划到前面去，就只能靠航空母舰的平台前出。 而在美国的西太平洋的离岸平衡策略中，和欧洲的离岸平衡不同在于，欧洲这里可以通过北约机制在以前的德国中部这里划线，可以和苏联以及华沙条约国家做一个面对面的制衡。因为东亚沿海大陆基本上都是统一而为分割的国家，那么美国的离岸平衡只能通过大陆外海的几个岛屿的点来抗衡大陆的面。可以想象在欧洲这里，如果人家欧洲大陆是统一的国家，你只能靠英国小岛等等来制衡，难度是不是一般的大。 点对面的难度，在于无法聚集足够的数量，因为本身数量的物理空间受限制，其次鸡蛋都摆一个篮子的风险过高。在这种上限被限制的情况下，面对对方面和大量的系统的竞争，唯一靠的就是量少质高，可以对对手进行降维打击的更高的武器系统。其次就是可以通过移动的航母平台，算是临时“造岛”，来增加量，考虑到你的质本来就可以降维碾压对方，再加上量的补齐，肯定是战无不胜了，是不是。 但是如果对方的武器系统全方位的质开始追上来，哪怕还没有赶上你，但是已经没有多大的代差，那么你这套逻辑就不好搞了。美国本身的历史经验就是这样，在二次世界大战初期参战，美军的陆军的谢尔曼坦克被德军的虎式和豹式吊打，而空军也干不过日军的零式战机，日军的长鱼雷和德军的潜艇，都让美国海军头大。 但是美军虽然全面武器系统差一些，但是并未形成代式差距，而美国的优势就是工业制造业能力巨大，依靠数量+后勤+改进的模式，不光是自己的部队量大管饱，而且连其他的欧洲和苏联盟友（中国盟友也拿到一些）都管饱，就导致了全面的武器互相消耗，那么虽然早期战损比不利，但是随着量大管饱的持续，德日的优质装备被磨光而无法回血，结果到了后期，美制装备不断改进，供应链源源不断，而德日的武器供应链基本上枯竭，就没办法继续耗费下去了。再加上后来美国拿出来降维打击的胖子和小男孩（好像那吒2那样的主角），那肯定就没办法抗得住。 这个有点像美国南北战争时候，李将军的南方军量少质高，每次和北方军打架，都吊打对方，让对方一触即溃。可以碰到一个不要命的格兰特将军，每次都以3比1的战损比来磨耗李将军，而且不是其他北军将领吃了亏马上躲起来疗伤，而是连败连战，一直不停的损耗。这种打法，被自己内部人和后面的同志们大骂，被冠名屠夫的称号，但是格兰特的一直磨损，最后就是北方靠自己的人口和后勤供应，人员和武器不断供应上来，李将军的精兵越打越少，最后就叽叽了。 而解放军在西太平洋的第一岛链这里，首先突破的就是东风21D代表的陆基反舰导弹，迫使美军航母前出的风险增加，再加上各种方式的冲绳快递，这样就导致了美军第一岛链的生存问题。而之后的各种优化和进展，基本上就是可以看成同一个模式的演进。比如东风26和26D，三种模式的高超音速导弹（东风17的乘波体，长剑1000的超燃冲压，鹰击21的圆椎体），以及由军舰和潜艇，甚至无人艇携带的各种超音速和超高音速的鹰击导弹，都算是第二岛链的关岛快递，甚至已经启动了第三岛链的夏威夷快递模式。 这里代表的就是不光是量大管饱，而且还是质量上面碾压美军的全方位的技术超越，在空中现在看到的是歼20S领导的无人6代和5代忠诚僚机，那么也是对美军的五代机F22和F35的暴虐。其实你就是想象整个海陆空，甚至加上海下太空网络，都是一个分布式的美团任务分发平台，就是你远端的各种情报搜索侦察系统传入平台的订单需求，不是靠一个中央系统分配，而是由系统里面的各种打击提供方主动抢单，你懂吗。目前听到的就是有人战斗机和无人战斗机的混合演练中，已经有飞行员抱怨，AI指导的无人机抢单有点过猛，导致有人机拿不到战斗任务。是不是有点像苏州开出租车的司机抱怨滴滴打车的意思，笑死。 在这样的背景下，你可以想象美国的战争部，也就是五角大楼的思路，是不是就是要开始放弃西太平洋（意思并不是美国会放弃在西太平洋的殖民地日本和韩国，以及精神殖民地台湾的利益，而是不再以对抗解放军作为战略优先），而是把主要的力量来维系自己本土和前院后院的利益。可以观察的是关岛类似于以色列的铁穹防空体系的建设，以及小备份天宁岛的建设是不是就此罢休。 当然用以色列的防空模版，在美国下48州（不包括海外飞地夏威夷和阿拉斯加）建立的金穹，其实能否扛得住目前93阅兵里面展示的战略和战术系统，都是要打一个大问号的。以色列在和伊朗的飞机轰炸和导弹洗地的火力互换中，显示出了两个软肋，一个是被大量导弹密集攻击下的饱和度扛不住，另一个是受限于供应链瓶颈，持久战下的消耗量扛不住（成本也是问题）。考虑到伊朗的地对地飞弹相比于中国完全不入流，可以想象一下结果是啥。（三）