这两天各群里面的股民们亢奋，都喊着要跟党走。其实党是要你好好过节，不是让你去筹钱加码，是让你去花费，不是让你去花呗，笑晕。 之前伊朗向以色列发射导弹，结果发现避险资产居然多了两类，港股和中概股，真是活久见了。大家都问，为啥我这么关心国际局势，不是说国际局势都是那些住地下室喝地沟油的diaosi们才关心嘛。 那就错了，国际局势对全球投资的影响，就是risk-on/risk-off的开关机制，每次开关一下，就可以赚很多银子的。所以伊朗打导弹以色列挨打，我们要赚银子。以色列反打伊朗挨打，我们也要赚银子。伊朗再反打，以色列再反打，我们都要赚银子，明白不？哈哈哈！ 以色列对伊朗目前的策略，大概分三个方向，一个是摧毁伊朗的能源工业基础设施，这个吧，美国可能会有异议。怎么说呢，伊朗能源工业受到打击，影响的是国际油价，如果伊朗反制措施是关闭霍尔姆兹海峡，那么国际原油价格就去300美元一桶（俄罗斯和沙特笑得在地上打滚，有没有），美国老百姓开车加油，就来一个8美元10美元一加仑，你觉得好玩不好玩。而且伊朗已经声明，我反打就会对你的基础设施动手。 第二个就是摧毁伊朗的核设施，目前看以色列没有这个技术能力，就算是暗杀真主党领袖的钻地弹都要靠美国提供，而美国也并没有可以打穿伊朗核设施的能力。这个必须美国自己上场，轰炸一下，有可能让伊朗核计划延缓一下，也有可能导致2周之后，伊朗的核武器试爆上场。 如果这样的话，后面就是面临小型化填装弹头的技术问题了（俄罗斯：这是问题嘛，朝鲜：当然不是啊），因为投放以色列的导弹都有了，还有高超音速的。 第三个就是暗杀伊朗的宗教和军事领袖。这个从纳坦尼亚胡的喊话，听出来是想在伊朗搞政权更替。但是目前伊朗和以色列的冲突是结构性的，而不是意识形态性的。 其中一个主要原因，就是美国去中东送民主送颜色革命不折不饶，先是送走了埃及的纳赛尔，然后送走了伊拉克的侯赛因，最后送走了利比亚的卡扎菲。这些都是一个共同的特点，就是都是伊斯兰逊尼派的军事强权。 在伊拉克的侯赛因当权的时候，他对伊朗的威胁大大高于以色列对伊朗的威胁，他对以色列的威胁大大高于伊朗对以色列的威胁，所以在这个背景下，伊朗和以色列是松散联盟的。自从美国给伊拉克送了民主之后，民主选举下伊拉克少数派逊尼派是没办法上台了，其中极端分子只能去搞伊斯兰国去了。 后来美国在叙利亚送民主想反转之前的错误，但是被俄罗斯暴力介入给破局了。所以伊朗换不换政府，和以色列的战略态势并没有变化。就好像莫斯科苏共倒台了，并无法制止北约向东进发一样。 好在美国这边还是有明白人，所以埃及的送民主赶紧喊停，并且助力埃及军政府用政变把民主选举上台的穆斯林兄弟会给赶下台了。现在看各种媒体，都在说哈马斯是伊朗的小弟，其实作为逊尼派的哈马斯，埃及的穆斯林兄弟会才是妈妈，金主爸爸是卡塔尔，金主二叔是土耳其，伊朗不过是提供军事训练啥的。甚至在叙利亚内战中间，哈马斯曾经站在真主党的反面呢。 以色列目前的总的思路，其实当纳坦尼亚胡在美国的麻省理工当学生的时候，他就认为以色列可以做到不在巴勒斯坦问题上让步，也可以实现和阿拉伯国家关系正常化。而现在这个就是亚伯拉罕协议的主要精神，就是通过和伊朗的对立，来实现和沙特为代表的阿拉伯国家的关系正常化。 所以吧，你如果真在伊朗搞政权更替，除了希望可以减少对真主党的资源投入之外，战略框架能改变啥呢？伊朗变成盟友？那不是跟逊尼派阿拉伯国家的关系更加紧张？ 至于以色列在巴勒斯坦进行的殖民，其实类似于美国早期欧洲移民对付当地土著印第安人的办法，要么屠杀要么驱赶。美国也只是进入中期，才开始出现接受你成为我建立的国家的一部分，活在贫瘠的保留地里面，但是就是要类似加拿大教会那种，把土著的小孩子强制同化抹杀掉你的文化印记。 到了非常晚期，才出现宽容的容忍态度。对大部分欧美国家来说，以色列现在搞的这种几个世纪之前的殖民行为，就算是暗地里支持和通融，表面上也比较难以启齿。所以吧，对付全球“非我族类”的人群的崛起，自己不敢做，有以色列帮自己做，也是一种安慰是不是。 短期和长期不一定会一致的，短期以色列搞传呼机对讲机爆炸，确实得利。但是长期，美国想搞的“你侬我侬（I2U2）”啥的，你要让以色列的物流作为中枢来做，尼玛，谁敢用以色列物流过手的东西，是不是。