关于乌克兰的事情，居然发现美国和俄罗斯在联合国决议案的表决这个新的易北河会师了😂。目前美俄关系变暖，美欧关系出现裂痕，有点要拆解北约的趋势了。 北约存在的基础，在于是否有美国这个无条件提供资源的主导者，是否捍卫欧洲的利益，当这个出现疑问的话，北约的欧洲国家呆不呆在北约意义不大，因为如果大家都按照5%的GDP的比例来搞国防军费，并在各种武器规格进行统一化之后，建立起来自己的军工体系，那么欧洲国家其实是有能力自保的，而这个自保能力，其实是可以依托欧盟体系来落实的，那么还不如大家就集体退出北约了是不是。 当然了在欧盟体系下，如果美国先不管走人了，加拿大和英国是不是选择呆下来，和欧洲人一起共进退，还需要观察。但是光靠欧洲自己，估计无法有力滴像俄罗斯方向扩张，会减少俄罗斯的战略压力，不过也可以自保有余。 而从俄罗斯的综合国力，估计目前的乌克兰五块地，再加上一直想吃的哈尔科夫和敖德萨（可以和德左联系起来），基本上也是能够扩张的顶。毕竟出了这些地方，没有本地俄籍和俄语群众的支持力。 不过面临一个没有那么强的欧洲主体，估计东欧的一些靠近俄罗斯的小国，肯定也会自己学乖，推出些主张和俄罗斯搞好关系的亲俄政府出来，比如匈牙利这种，或者格鲁吉亚这种，或者被法院判定选举无效的罗马尼亚这种。 波罗地海三小国这里还需要观察，最起码爱沙尼亚这里，对俄籍和俄语人士的歧视和迫害必须停止了，不然又变成一个乌克兰的顿巴斯的话，就又给俄军提供借口干预了。 目前美国现在面临的一个脑壳大的问题，就是美国赖以安身立命和割小弟们韭菜收保护费的军工产业，在原材料上面对中国和俄罗斯两国的依赖特别大。所以同时和两国对抗肯定是不可行的，选择和俄罗斯和解来实现最起码原材料的来源可以保证，肯定是上选。不过俄罗斯开出来的对价，肯定就是以1991年的情况为准，在这个之后加入北约的中欧东欧国家，北约主要是美国的军备退回去。 因为乌克兰这里进行的是一场磨损战，目前比较可信的是乌军战死大概40来万，俄军战死10来万，基本符合俄军在战场上火力是乌军5倍（有些地方和时候是10倍）的比例原则。 现在欧洲替代美国提供主要支持，基本上就是看乌克兰人力资源和俄罗斯人力资源消耗的速度，也就是啥时候打到“最后一个乌克兰军人”，以及欧洲能否提供可以和俄罗斯抗衡消耗速度的武器弹药资源。目前看欧洲可以提供的一个是自己的军工产出，一个是花钱从美国购买的产出。