昨天谈到委内瑞拉的时候，忘记说了，建在山上的贫民窟，最怕的是下暴雨山洪爆发，一冲下来就会死几百人这种。 你如果看图，这个大概是1957年左右的情况，这之前委内瑞拉就是美英石油公司的天堂，也是这个时候大量委内瑞拉石油带来的丰厚利润，就建立起来迈阿密这个城市。也就是这个时代，因为对石油资源的争夺，1953年英美在伊朗策动军事政变，推翻了伊朗的民主体制，支持了被大众抛弃的国王的独裁专制体制。 那么在1976年，委内瑞拉进行了石油国有化政策，收回了到期的发给外国石油公司的开采权，成立了国家石油公司PDVSA。此时的利润大头通过税收进了国库。但是这一段的好日子很快就不行了，到了90年代，一方面是能源价格大幅度下跌（压倒苏联大骆驼的稻草），另一方面委内瑞拉的轻油资源开采枯竭，不得不对重油资源以及加勒比海的海底资源进行开采，而财力不够倒不是主要限制，而缺乏相应的技术储备，是更大的问题。 这个时候，就搞了一次能源开发政策，为了吸引外资企业，把特许权降到了1%以下。而为了搞好能源开发，PDVSA也成了国中之国，利润被大量用于公司内部，搞技术投资和行政支出（技术官僚们分润），最后才是国家财政。 那么查韦斯上台之后，就对公司进行大量清洗，把利润的重要性，变成了国家福利计划、国家财政和技术投资。最优先的国家福利计划，主要是用于免费医疗、便宜住房、廉价超市和基层扫盲这些工作，这些政策当然提高了普通民众的幸福感，增加了查韦斯的政治基础，但是也影响了石油工业的技术更新设备维修等问题，最主要的是打击了大批工业里面的专业人士。 所以值得中国人学习的，就是左翼同学们需要有量入为出，保持国家工业竞争力的基本态度，不能一搞福利政策，就没了边了。就好像以前公社的大食堂，曾经让你放开肚皮管够，吃得老农民们个个满脸惊恐，而年轻人们意气风发，丝毫不担忧是否可以长期维系，怎么会出问题呢，有党中央有毛主席，他们肯定有办法是吧。 委内瑞拉石油在1970年代的最高峰期的产出是每天370万桶，在查韦斯上台后，大概是300万桶左右。因为大量资金去搞福利了，在2003年大罢工之后，上万名技术专家被开除，产量就开始缓慢下降了。 查韦斯的政策，主要是把开采权提高到30%，PDVSA在合作项目必须在60%以上，这样就导致了和美国石油公司埃克森美孚和康菲的翻脸，导致了两家美国公司打官司索赔的纠纷。 而马杜罗上台之后，面临油价下跌和美国的制裁，产能出现断崖式下跌，最低点跌到40万桶以下。因为缺乏资金和技术，那么俄油和中石油都通过贷款换能源的方式，参与了委内瑞拉的能源开发，也包括伊朗支持的稀释剂和零部件的合作。 最主要的变化还是在2022年因为能源紧缺，美国放松了制裁，允许雪弗龙公司进来，而也正是因为这个，才导致了产能恢复到80-90万桶。 那么在马杜罗期间，其实东大也给了些市场化的政策建议，总之和美国两家公司的官司和索赔，也不难解决，就是通过让渡部分开发权益就可以摆平。而政策建议并未能得到落实，其实也不奇怪，因为查韦斯受到人民的普遍爱戴，后面上台的人很难过度偏离他的基本路线，由他拍板和发起的项目，你想动一下，是不是马上就变成修正主义和背叛查韦斯的标签，更别说，老百姓的利益是真的被触动了，不少搞补贴的国家，只要减少补贴，大批民众就上街了，伊朗这样，法国这样，都没太大差别。 目前美国的动作是移除了马杜罗，但是并没有触及整个政府行政集团的原本架构，为美国石油公司争取更大的权益，是可以妥协的谈判过程。但是打排斥外部势力（中国为主）的口号，也可能就是文宣上的需要，满足地缘派和马嘎们的心理需求。毕竟委内瑞拉的石油产能要回升，光靠投资是不行的，还需要市场，需要整个全球的经济环境。 美国在中南美洲搞门罗主义，并借此釜底抽薪，降低非法移民冲击美国社会，你就需要建立稳定和繁荣才可以实现。你在政治意识形态上支持右翼搞新自由主义，贫富差距太大，导致穷人非法去美国。 而你反对的左翼社会主义，可能还真搞些福利让人家不去走线是不是。至于军事干预，如果处理不好，形成权力真空然后各方混战出现内战，才是大规模难民冲关的原因。欧洲人傻乎乎跟着美国在中东和北非乱搞，结果就是大量难民冲击了欧洲的各国的社会稳定。 而如果想靠美国市场搞近岸外包，但是美国本身缺乏这种劳动密集型工业的操作经验，说实在的，还得靠中国出口工业的小老板们。而要想把这种劳动密集型工业发展起来，你不是还得投资搞基建嘛，美国自己也没钱，是不是从日本韩国台湾来割，然后砸这里，但是靠他们的基础建设成本搞出来的性价比，行不行呢？ 所以吧，基本上离开东大就寸步难行。这些都不是美国的强项，那么强项在哪里呢，推翻其他小国的政权是一个。 去打格陵兰岛吧，大家都在线等呢。