大家问美国打不打伊朗，应该说有选择的话会选择不打，没有选择的话会没有选择的打。是不是有点绕呢，大概说一下吧。 伊朗的核计划是美国最关注的问题，那么在奥巴马时代，大家是达成协议的，就是伊朗希望可以要核浓缩的能力，但不至于去造核武器。估计比较多的考量，先是大毛拉们有反对核武器的Fatwa，拥有核武不符合伊斯兰教旨，另外就是在邻近区域伊朗的常规武力是占优势的，如果搞得大家都拥核了，那么反而把自己的优势抵消了。 当然伊朗一直想改善和西方，尤其是欧洲的关系，伊朗人对德国人情有独钟，国家改名伊朗，也就是雅利安的意思，某种程度上是蹭当年德国雅利安种族优越情节的热度。而拥核肯定就是不符合这个战略选项。 但是为啥又不能完全放弃造核武的能力呢，这个也要怪美国自己，就是按照美国本来的原则，你放弃发展核武，我就不搞死你是吧。可是在利比亚这里，卡扎菲放弃核武了，美国的奥巴马/希拉里出手把他给搞死了。后来每次美国外交官去和朝鲜伊朗等等沟通，人家就问你给我解释一下卡扎菲这个事情。 那么奥巴马的协议，川宝第一任上任就退出了，因为以色列不喜欢。伊朗不搞核武但是不放弃搞核武这样的取态，是因为主要保护自己不被美国搞，而面对以色列过来搞，主要有两个常规工具箱，一个是黎巴嫩的真主党民兵，一个是自己的导弹部队。 在去年的12日战争中，确实事实表明了伊朗的导弹对以色列有很大的威胁。在美国协防的过程中，美国自身的萨德导弹的消耗量，消耗掉总库存的25%。所以在面对制造业空心化的美国和以色列，只要伊朗的防空系统可以提高，然后导弹工业产能跟得上，那么在对抗以色列的斗争中并不一定占下风。 而回到去年美国对伊朗打击的行动，名字叫做午夜重锤，其实很贴切，就是美国只能做一次性的一锤子买卖。 目前美国在中东围绕伊朗铺开的军力大概带了800颗战斧导弹，如果中高烈度的第一波打击的话，大概也就是够用2天（比如2003年伊拉克战争前3天打了700颗）。如果是低烈度的话，大概够用1周。然后因为垂直发射系统，必须会港口装填，这样要1-2周时间，出现火力真空期。 但是更要命的是另外两个数据，一个是美国的总库存量大概就是3500-4000颗的样子，动一下25%的库存没了。而目前的年产量只有100颗，就是你打2天要用8年来补货，你懂吗？ 所以如果对伊朗开战，无法靠一锤子买卖来实现，打成较长期的消耗战，美国是经不起消耗的。但是如果看战争目标的话，你搞午夜重锤的时候，你就是一锤子去轰炸，炸完就拉倒，自己文宣做好了，那么就交代了。但是这次的目标是政权更替，很难想象没有地面部队的实际占领，你如何搞政权更替？ 而之前吧，伊朗的国内情势不稳，确实有些有武装的地面组织出动，这个时候配合美军的空袭，还是可以试一把的，而后来武装组织基本上都被拍死了，看得以色列这边报纸鼓吹让伊朗的库德族武装起来扮演这个角色。尼玛人家叙利亚的库德族现在正在被清算，你想让人家再当一次冤大头嘛？ 因此现在川宝大军集结，但是有点骑虎难下，需要找到梯子顺坡下驴。如果光是谈核计划，还是有可能达成。或者谈减少资助真主党，也不是不可能，毕竟现在伊朗自己也穷逼得很，但是要伊朗放弃导弹部队，那就是以色列意淫了。美国这边也有人主张，以色列可以自己主动动手，美国帮助后勤支持。当然以色列是希望你老美去为他们打是不是。 所以这个就是目前的僵局。最近路透社传的CM-302（鹰击12），特色就是4x4（400公里打击范围，4马赫的末端速度），是不是人家其实已经有了，就值得玩味了。