今天说一个英文词existential，啥意思呢？就是生死存亡这种。目前你看围绕乌克兰局势，就可以看到这是一个很诡异的骚操作，基本上好像俄罗斯套娃那样，把一系列生死存亡的危机，层层套了进去。 这个局的主要脉络，大家都知道是北约东扩，通过北约东扩，先把俄罗斯逼入existential的状态，最后结果就是拉出来俄罗斯的所谓特别军事行动，也就是我们看到已经过了3年的乌克兰战争。 而在这个战争的目前格局下，显然乌克兰作为一个国家，已经在生死存亡的境地了。但是更大的一个套娃，是欧洲。白宫闹剧之后的明显趋势，就是欧洲这里必须加码，然后在加码之后拿出自己的一套和平解决方案。 因为一旦美国的承诺不再具有信用，独自面对俄罗斯的欧洲，就陷入了生死存亡的状态。这次谁砸钱去乌克兰消耗确实是有争议，但是大概率川宝的3500亿美元是张嘴就来的，应该欧洲作为整体，支持的钱比美国要多那么一丢丢，大概是1380亿美元对1190亿美元这样的。 不过当然川宝也没错，因为欧洲的支持中间，大概41%是用贷款的形式。当然因为欧洲是一大群，那么单一国家来说，肯定是美国的支持最大，不过按照GDP的比重来看，支持最大的，就是我说的东北国家联盟，从东边的拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、波兰，到北边的芬兰、瑞典、挪威、丹麦和荷兰。而处于西南方的意大利、西班牙和葡萄牙，都是比较少的。 那么其实在乌克兰这里做的局，本来也是准备在东亚的一个岛做的，因为你基本上可以看到一些基本类似操作，比如这里用广场革命来掀翻不愿意进圈套的政府，那里一样用向日葵革命来搞倒想维系和平的政府。 当然主要的区别还是文化或者人种的区别，毕竟斯拉夫人简单粗暴冲动血性，很容易就拉起来一场血腥的内战，而迄今为止某岛的内部撕裂，还没有走到肉体毁灭的阶段。当然简单的做套诱打，也是这边奏效，那边确有人战略定力超强，稳坐如山。 不过乌克兰这里这一局的发展，很快就跑出了设局者的设计。从一个新阿富汗战局的设定，就是俄罗斯全面占领乌克兰，扶持傀儡政府，反抗力量以游击战的形式，开展一场不对称的标枪对坦克装甲车，针刺对武装直升机的材料消耗战。而在这样的1:100的成本效应下，通过美国和欧洲的小投资，就把俄罗斯这个大熊的皮给扒掉。 而由于乌军的英勇，甚至可以说，当俄军突击队跨过基辅北部的伊尔平小河之后，守军已经要撤退，但是被后面指挥官要求死战最终阻止了俄军的战略意图，而就是这一小群战士的英勇，把整个战场的设定改变为一场对等的消耗战，就是变成了主战坦克装甲车等等大规模军备的投入消耗战了。 而这场消耗战，分成两个领域，一个领域就是乌克兰军人和各地来的雇佣军，和俄罗斯军人和朝鲜等其他地方参与的雇佣军的消耗战。目前看因为火力优势不利于乌方，这个消耗战对乌克兰不利，是朝着最后一批乌克兰战斗人员的方向去的。这里的主要看点，就是是否乌克兰可以得到有生力量的补充，目前看还是不能排除东北抗俄联盟直接下场参战的可能性。 另一个领域，就是欧洲和美国与俄罗斯展开的财政消耗战。目前因为俄罗斯已经完全进入战时经济，国内的通胀也在狂飙，所以西方还是有些人认为俄罗斯不可能撑下去太久，应该继续维持战争，直到把俄罗斯经济拖垮。但是美国和欧洲目前表现的分歧，就是如果要去耗损俄罗斯的财政的话，是由欧洲去耗，还是由美国去耗。 如果是由欧洲去耗的话，那么就是我们说的欧洲人的existential的套娃了。在经济衰退和军费负担加重的双重压力下，还要加大资源投入到乌克兰战争，欧洲各国的民意反弹肯定也不小，这里就要看会否导致大量退约和退盟的发生了，反正欧洲作为一个整体，也许面临被再次撕裂的危险。 而如果主要的耗损是美国承担的话，同样把美国放到了更大的一个existential的套娃里面。美国要在财政面临危机的情况下，继续大量投放资源在欧洲，但是同时又要在亚太面临东大，这个也是朝着拉崩美国的方向去的。 一方面财政不断失血，一方面又把俄罗斯和东大越推越近，导致美国必须面临两强的合力的挑战。因此欧洲这里能否顺利的走人，或许会让亚太这边成为大家下一个必须关注的焦点。