最近BBC的正能量爆棚，不光彻底关掉了阴间滤镜，把中国的蓝天给过滤成灰天那种，居然现在反向操作，把不够蓝天的重庆都劈出蓝天来了。BBC关于中美贸易战的一个小专题算是特别特异，从义乌的商家这里访问，得出的结论是怕个毛线啊！ 我们做全球的小商品单子都接不过来了，这个小商品中国市场卖5元，美国那里出口是20-25元（一般按照汇率，在中国卖1元，在美国卖1刀，就是7.2元），你加个50%的关税，就是7.5元，我紧张啥子呢。 一般的其他西方媒体的叙述，就是中国这次很不利，因为经济状况特别差，特别想避免关税战，特别想多让点利益来摆平。倒是BBC这次算是在正确表述，笑晕。 大家问我的看法，大概就是你需要了解两个平衡。第一个就是外贸在整个经济的比重的平衡，比重不应该特别大，大概就是35%这里。当然你不能人为去压制你的外贸增长如果人家确实做得比较好的话，但是显然在政策导向上就需要发展其他方面的经济活力，让这个比例保持住。 第二个就是中美贸易在整体中国外贸中间的比重，按照最新数据应该在11%以下了。那么如果你自己的内需发力了，技术产业升级也进步了，和其他国家的贸易额度和关系也加深了，这样如果中美贸易降低到10%以下，比如说8-10%这个区间，那么中美交恶的时候，比如全面性经济制裁啥的，影响就变成可控。如果中美贸易比重降低到5-8%的时候，也不会有严重影响，而如果降低到5%以下，那就是“你开心就好”的状态了。 所以吧如果你从这个角度考虑，美国发起关税战，其实不一定是坏事是不是？在不系统性地影响到你的短期就业啊等等情况下，你其实内需每前进一步，或者和其他市场的贸易每前进一步，就应该主动降低你对美贸易的比重。 只不过可能之前整体外贸上升得太猛，导致美国这里就算是少量增加或者维持常量，比重也是下降的。那么真要主动调整，比如针对出口美国的企业完全取消出口退税，甚至增加出口关税，都是可以思考的。 当然了，现在美国主动打关税战，就应该让企业和市场自动调节，比如Shein把越南供应链加进去，比如有些江浙老板认为美国这边可能会少赚，那么就维持自己对全球其他的生意好了，比如有些老板做了好多年就关掉厂子退休算了。 那么你需要考虑在何种情况下，可能会导致中美经贸全部断绝呢？用脚趾头思考，都知道肯定是关于中国和平统一的事情。目前也因为岛内的情况越发失控，也不一定是你不主动想动作就可以的选择了。那么要做的努力，肯定就是全球南方旗帜鲜明支持中国和平统一，而非南方的其他西方国家采取不关我事或者我只动动嘴炮骂骂的态度，而美国是唯一的采取全面经济断绝的方式的国家。 这个时候，是不是5%的占比就比较理想呢？我看过彭博社的一个报告，说美国不论两党谁当政，大概在2030年，都会让中美贸易跌到这个水平。所以目前看，也许光增加关税10%还不够呢，怎么也要来个40%才像话吧。 义乌老板说，你高兴就好。