很多在嘲笑这个刚成立的世界人工智能合作组织（WAICO），理由是这里面除了中国，没有第二个国家有开发AI的能力，全都是南方穷国。所以说这些国家全是被中国花钱拉来充面子的。 格局小了不是？ 你觉得除了美国外，中国需要哪个国家和中国一起开发AI？欧洲行吗？日本行吗？如果欧洲和日本都没有那个能力，那么拉哪个国家进来，有什么区别呢？ 你们不要把这个组织看成一个开发AI的国际组织，这就是AI产业的一带一路。 中国牵头成立该组织，首先旨在绕开美欧主导的框架，联合发展中国家制定一套更侧重于“技术转移、基础设施建设、主权不容侵犯”的 AI 国际标准。通过控制基数庞大的发展中国家标准，在联合国等更广泛的国际场合争取 AI 治理的投票权和话语权。 其次，这些“穷哥们”国家虽然当下缺乏资金，但它们有迫切的数字化转型和基础设施建设需求。通过该组织，中国可以将国产的 AI 芯片、云服务器、5G/6G 通信网络以及智慧城市、公共安全等 AI 解决方案整体打包输出。这不仅消化了国内的科技产能，还在地缘上构建了对中国技术生态（硬软件）的深度依赖。 第三，欧美大模型（如 OpenAI、Google、Anthropic）在输出技术的同时，也在输出西方的价值观、文化叙事和政治审查。对于许多全球南方国家（尤其是治理模式非西方的国家）而言，这带来了严重的“数字殖民”和政权安全隐患。 中国倡导的 AI 合作强调“尊重国家主权、不干涉内政”，允许并帮助这些国家利用本土数据训练符合自身国情、宗教和文化的大模型。这种“技术主权”的承诺对大量被美国制裁的国家以及众多非洲、中亚国家具有极强的政治吸引力。 还有就是，AI 的进化依赖于海量且多样化的数据。东南亚（如印尼、马来西亚）、非洲（如尼日利亚、南非）拥有全球最年轻、增长最快的人口结构，其日常出行、消费、金融等数字化行为正处于爆发期。 通过该组织框架下的合作，中国科技企业能够更合规、更便捷地获取这些地区独特的人口统计学和行为数据，用于喂养和迭代跨境 AI 模型。同时，这些年轻的人口红利在未来 10-20 年内，将转化为全球最庞大的 AI 应用消费市场。 所以，这个组织不是为了找人“拼单”买高端芯片，而是中国在预测到西方科技封锁短期内不会解冻后，主动去圈地、建生态、定规矩。它看重的是这 29 个国家背后的席位票数、主权共鸣、市场潜力以及数据红利，意在打造一个独立于美欧之外的“数字丝绸之路”AI 版图。