这几天没来得及更新，一个有意思的新闻，就是引发网络热词斩杀线，以及长生种短生种理论，在西雅图街上捡高达的牢A，提桶跑路了，据说细软都来不及收拾，给了自己的白皮朋友了，笑死。 牢A本来就是靠讲些大家目瞪口呆的故事赚点外快，没想到突然出圈，不光是横扫中文舆论圈，也引起了经济学人和纽约时报这样的英文主流媒体的关注。当然关注的结果就是被标记，然后被人肉开盒，再不跑路，估计自己就有可能变成高达，被自己的师兄弟们去捡了，然后变成令人尊敬的大体老师。 因为斩杀线这个极具网络流传性的词汇，所以至少在中文语境里面的争论还是非常强的，一般白人美国人的反馈就是这个是存在的，而华人美国人的反馈，从亲身经历来说，除了非常小的群体，比如因为经济能力必须居住在治安比较差的社区，或者因为自己拥有的商业店铺时不时被光顾这种，大部分都只有理性认知，比如打死都不去某几个街区这种，而因为华人社区的互助能力，基本上都没有感性的认知。 那么回到美国自身社会的认知，这里需要了解的是两个概念，一个叫做贫困线（Poverty Line），一个叫做爱丽丝线（Alice Line）。 贫困线的全名是Official Poverty Measure（OPM），是1963年-1964年，美国社保局的Mollie Orshansky算出来的。这个算法依照了3原则，就是在1950年代，美国家庭平均花三分之一的收入在食物上面。所以就按照维持生存必须的食物的价格总和，乘以3，得到了贫困线标准。 按照这个标准计算，美国政府在2025年底公布的数据，也就是2024年的情况，是美国有3590万人生活在贫困线以下，占10.6%的总人口比例。而儿童生活在贫困线下的比例要更高，是14.3%。但是专家们认为，其实应该看另一个数字就是补助贫困线（Supplemental Poverty Measure， SPM），就是加上了政府补助计划比如食品劵等等，那么实际数字应该是12.9%，也就是4380万人生活在贫困线以下。 不过这个算法一直被批评，意思就是在这70年的社会发展中，食品的成本其实降低了（当然这几年是例外，美国的食品价格通胀其实很高的），其他的成本比如住房、医疗和幼儿护理等等，都暴走了。比如在1964年住房费用占收入比很小，但是今天已经是超过50%的收入需要花在房租上面了。而美国政府的调整基本上就是按照CPI（消费者通胀指数），没有考虑到整个生存成本结构的变化。 所以有些批评斩杀线为虚妄的人会说，美国这里有很多慈善组织比如教会这些，向穷人分发食品啥的，我记得在疫情期间，就看到附近的中学门口排队等食物发放的车停了好几个街道。但是不缺乏食物的无家可归者的流浪人群，变成高达被捡走的原因，也不仅仅是被饿死这么简单。 按照专家们提出的一个新的算法，叫做ALICE线（Asset Limited，Income Constrained， Employed），意思就是财产有限收入不足有工作的人，这个算法就是美国的打工人家庭，收入比政府的贫困线要高，但是低于实际的生存生活成本。按照这个计算的话，美国生活在爱丽丝线下的人口比重是42%。这个人口被称为打工穷人，就是他们的收入太高得不到政府的贫困计划资助，但是穷得400美元都拿不出来。 在最近的争论中，关于14万美元年收入，就是在美国的大都市里，一个4口之家，如果赚不到14万美元，那么就无法存活。另外就是惩罚勤劳者的补助标准，比如一个家庭如果多赚了1000美元，那么就会失去5000美元价值的联邦补助，变成越勤奋工作越穷的结果。而布鲁克林基金会认为今年大概三分之一的美国中产阶级家庭难以支付必须的生活所需。 我在几年前的帖子里面，其实就讨论过，美国这二十多年来发生的是和平时期美国白人中老年男性人口大规模非正常死亡的社会现象，这个也就是川宝崛起的原因，其实在副总统万斯的书里面也可以看到。也许是因为斩杀线的热火，也许是因为今年的中期选举的压力，最近川宝在解决民生困境（affordable living）上面也出了几个重拳。 收入不够，借钱来凑。现在美国出现的，不光是买房买车买大电视需要分期付款，已经出现了买食物需要分期付款，所以川宝的第一刀是去砍高利率吸血的信用卡，要他们一年之内最高只能收10%的利息，而不是22-27%的高利息。此举导致了银行股下跌，金融界扬言要缩紧额度甚至取消来报复，你嫌我吸血太狠，我干脆让你断粮。 川宝的另一个重拳，就是现在基金收购独立房屋抬高租金。这个是2012年开始，各类资金抢入价格大跌的独立屋市场，大量购买房屋用于出租，导致买房的目标减少房价上涨，导致潜在买房人被迫去租房子住。而通过大数据平台的整合，租房的价格并非是分布式的房东和分布式的租客的价格博弈，而是大数据整合的房东，按照租客的支付力上限来订立价格，导致了租金的水平高企不下。川宝想把基金们在这里给限制住。 这里大致说一下数学的一个最优停止理论（Optimal Stopping Theory），在1/e（大概36.8%）这里微积分的推导就达到最优。也就是一个优胜劣汰的系统，最优的淘汰率是37%。这样看的话，最自由的美国社会，其设计也许就是需要斩杀掉37%的冗余来处于最优运行状态，你看懂了吗？