美国自身的亚太战略的考虑，当然有很多经验是来自于对自身的历史的理解。美帝国的扩张起始于门罗主义宣言，而在对美洲地中海（墨西哥湾+加勒比海）和中美洲和南美洲北岸的控制，美国采取的是一打一谈的策略，就是对欧洲衰落强权西班牙靠打，对欧洲仍然未衰落强权英国用谈，来取得了加勒比海的霸权。 这里简单介绍一下美国扩张历史中加勒比海的重要性，主要是在美国赢得2次独立战争之后，向西部的扩张无法越过阿巴拉契亚山脉，受到英国武装和指导的印第安人部落游击队的阻击，后来是从盟友法国拿破仑的手上买走了大路易斯安娜的土地，这样可以用海军通过密西西比河流北上去抄对方的后路，后来在佛罗里达抢了西班牙的地盘，在美墨战争中抢了墨西哥从加州一直到德州的土地，这样完成了对墨西哥湾的控制。 而从老罗斯福的领导下，打下古巴和波多黎各，从哥伦比亚搞出来巴拿马并开辟了巴拿马运河，让美国的东海岸和大湖区的工业基地，更好的连接了美国的西海岸和东亚，算是奠定了美国崛起的基础。 而在对应东方大国的崛起或者复兴的思路中，美国人的理解是把台湾海峡参照墨西哥湾，把南海参照加勒比海。不过在相当长的一段时间里面，美国海空军力强大，在台湾海峡可以对对方贴脸输出，貌似美国在墨西哥湾这里可以1万种方式吊打墨西哥。而在类似于加勒比海的南海这里，美国面临的是一个更强大甚至某个时间段军力还要强于自己的苏联，以前殖民地菲律宾的苏比克湾对望苏联在越南的金兰湾。 所以你如果看大国之间的下流招数，就是直接捏你的软蛋，比如美国在台湾的各种花式折腾，或者苏联直接在古巴给你搞中程核弹这种，很简单，古巴这里直接切断墨西哥湾和加勒比海的连接，台湾这里也切断中国大陆北部海域和南部海域的连接，直接威胁到从香港到上海的沿海重要区域，而古巴也大致让美国的南部和东南部无法安宁。 台湾对大陆沿海的屏障作用，其实在清朝施琅攻下台湾之后，清廷对如何处理有过争论，后来保持继续经营甚至建省的原因，主要就是对沿海繁华区域的安全作用。 我之前谈到过台湾岛上的一系列山脉，高度仅次于大陆西部的喜马拉雅山等一系列高山，不光是地理上的屏障，这里建立的远程铺路抓雷达系统，向西可以窥视青海甘肃，如果改为向东的话，就可以直接窥视关岛。而台湾东部外海从花莲到台东，更是战略核潜艇的天然良港，从这里前出的战略核潜艇，基本上可以在自己的军力的全面覆盖之下，无需过于前出，就可以在升级的巨浪3潜射洲际导弹威慑下，实现中国4维（Triad这个三位一体的翻译一直不喜欢，所以我直接改成用4维：陆上固定发射的东风5C、陆上移动发射的东风61、空中发射的惊雷1和海底潜艇发射的巨浪3）的核反击打击能力。 其实即使不用中国领土完整和国家统一的正当理由，台湾也是中国力量前出西太平洋，在国际日期变更线一带形成足够的军力投放维护整个东部海岸线的安全，并且在从秘鲁到巴西一线的中南美洲的经济和战略利益的需求下，进行更一步的前出。而在历史上的先例，有点类似于唐帝国经略丝绸贸易之路，首先拿下了今天位于吐鲁番的高昌国。 在台湾还无法暂时为大陆提供战略助力并变成战略阻力的现状下，退而其次就是在南海构建一个完全可控的铁三角，以这里的深海海域作为战略核潜艇的活动海域，而随着南海种岛岛的逐渐完成，从西沙永兴岛到南沙新岛的两个角已经完成，等待黄岩岛的落实。 而美国的对策，当然就是集合西方所有可以出动的盟友，采取抗议示威行为性艺术的航线自由行动，来骚扰中国的这一个进程，其实你如果要大致了解这个博弈过程，可以从中美以及美国的小弟们之间的军机瞪眼，可以看到是一个逐渐南移的过程。而美国曾经划出的黄岩岛的底线，基本上也事实上放弃了。其实你看到的水面和空中的各种博弈还不算是严重的，反而是水下的博弈相当激烈。 美国在中国的东风21D带来的区域拒止战略之下，一个主要考量就是战略重心离开南海和第一岛链，而是转向印度洋和西太平洋的第二岛链的博弈。在印度洋博弈的部分，就是靠四方论坛和奥克斯联络澳洲和印度的力量，而在第二岛链的博弈，本来的思路，是重兵集结关岛，支持第一岛链的琉球群岛和菲律宾诸岛的敌后游击战的模式，不过随着受到的压力越来越大，开始转向称为ACE（Agile Combat Employment，灵活战斗部署）的模式，基本上采取分布式的方法，在关岛附近的天宁岛做一个小备份，同时激活塞班和帕劳，加上菲律宾为分散节点，而外围补点就是日本和冲绳，以及马绍尔、密克罗西亚，加上后方补点夏威夷等等。 这个策略有不少难点，比如广大区域的战区指挥障碍，要求各基层单位必须有非常高的自主行为，另外就是需要依赖已经陈旧的大规模空中加油机队的支持。而在93阅兵展现的歼20S指挥6代机和5代机组成的忠诚无人僚机，挂带的霹雳15和霹雳17，形成的威胁，按照目前美军的防守系统，压力山大。比如忠诚僚机在AI指导下和F-22/F-35形成的空优搏斗，战损比明显对美军不利。（二）