应大家要求，说一下刚刚发生的中美领导通话。里面一个重点，就是中美是二战时候的同盟战友，为打败法西斯和军国主义做出了不同的贡献，双方有义务共同维护二战的胜利果实和国际秩序。而台湾回归中国，以及防止日本军国主义复活是中美的共同责任。 当然没有说的地方，就是如果美国不想维护这个秩序，容忍放任鼓励军国主义复活的话，中国会自己在团结其他可以团结的国际力量（比如俄罗斯和朝鲜等等其他联合国会员国），主动来维护这个带给全球人民发展和繁荣的国际秩序。 上一次提出难道我们二战白打了白白牺牲了这个观点的，是80-90年代的美国，大家估计都知道的。不过如果你忽略互联网上的情绪扇子，中美关系的大的趋势是合作和妥协，在核心利益上，并没有完全无法控制的直接对撞。比如中国的核心利益在台海和南海，这些是美国的重大利益，但是不是核心利益。 而中东以色列的存亡，是美国的核心利益，但都很难算是中国的重大利益。至于美国的霸主地位，中国其实并没有兴趣去挑战而取而代之，反而是美国自己国力的衰落，导致全球扩张的成本远远大于收益，性价比极其不划算。至于美国如何维护自己的国际地位，内部也是有不同的争论，比如目前川宝代表的一派，是认为完全收缩美国的全球义务，努力耕耘自己的国内以及门罗主义下的西半球的自留地，是维持美国霸主地位的必须。而之前占主流地位的全球参与派，虽然也赞成撤出欧洲中东重返亚太的策略，更希望靠拉拢各地区的盟友的方式，来实现美国的主导地位。 但是回到东亚这里，理解高市代表的日本自民党右翼的思维，他们的最重要目标是日本的国家正常化，而真正遏制日本国家正常化的障碍，其实就是美国在西太平洋的军事存在。要让日本正常化（是否借助军国主义招魂，肯定要看情况，如果找到更没有历史包袱的载具，肯定不拒绝，比如按照地缘政治利益主张的海岛国家联盟，就可以转换为民主自由联盟，毕竟前面那个显然是要和美国对抗的是不是），其实最主要的路径，就是让美国退出西太平洋，而这个发生的同时，又没有一个新的强大的势力来取而代之，就给了日本最理想的发展空间。 那么目前看最好的抓手，其实就是在台湾这里。如果这里可以激发那些这几天穿着寿衣吃寿司的家伙们暴走，最好就是引发东西两大的武装冲突，在这个冲突中，日本国会可以通过对和平宪法坚持一方的各种阻碍，而延缓日本在主要提供后勤补给支持，并未实际投入核心兵力的情况下，拖过这场冲突。 而冲突对日本最理想的结果，其实并不是美军获胜（所以在后勤支持上如果看到人家要胜，一定不要忘记插一刀），因为美军如果得胜，那么还退出西太平洋个毛线，可能反而加大的存在的可能，这样搞个鬼的国家正常化。所以最好的安排，是东大惨胜，西大惨败。西大惨败，不得不退出西太平洋，只能扔掉日本颈上的狗链子。 而东大惨胜，实力大大受损，需要花时间回血，就没有能力来把狗链子捡过去。如果东大损失过大，日本还可以反客为主，提出有利自己条件的协议安排。如果这个时候，出现这种局面，需要对外扩张的军国主义武士魂，就必须赶紧招魂回来。当然如果东大的损失并没有衰弱到无法来打狗，那么就要马上换脸，君子豹变，要赶紧想办法搞出一个至少强于现有的东亚秩序的更有利的安排。 当然理想是美好的，现实是骨感的。在西大这边，也有不同的思路。最近暴起的靠G2模式和东大互惠，来避免双方冲突，其底线就是放弃台湾换取不和东大直接冲突的利益，但是仍然可以在日本吃肉喝血。这种思路和之前的传统主流主要冲突，就是传统主流认为，如果西大放弃台湾虽然可以换取好处，但是就失去了对其他盟友的信用（好像美国在欧洲这里的北约信用还很牢靠，笑死），而且也会失去日本这里。而且对台湾的放弃就看了一场漂亮的月饼，好像很不甘心很不服气很不爽。那么是不是本来就是要让日本在第一岛链提供更多的耗材的情况下，也可以试一试月饼里面的馅是不是真货，反正死道友不死贫道，至少为后面的思路提供比较坚实的决策依据。 不过有趣的就是，你让狗狗去试试，人家狗狗可能要自己的狗狗去试试，你说笑不笑死人。所以吧，你看人家日本新防卫相现在跑的是琉球的南边的与那国岛石垣岛，想法就是如果打吧，就打烂台湾和琉球呗。但是你看东大的解放军的提议是，如果打，就打烂日本的本岛三岛呗（日本的黑熊说，北海道是我们的地盘，本州岛也有我们的同志，但是北极熊可能会加入我们的战团，笑死）。 所以吧，西大这里想的是，如果台湾一动，日本动的话，我们缓动，看情况，毕竟和东大开战，必须过国会是不是。日本这里想的是，如果台湾一动，美国动的话，我们缓动，看情况，毕竟要在日美安保协议下行驶集体自卫权，必须过国会是不是。 而东大这里的想法是，如果台湾一动，不管美国动还是日本动，就直接动日本的本土，用精准打击的工具，在美日混编中，只打日本不打美国（类似历史上打蒋不打美）。那么台湾这里也差不多，如果共军来了，守军先退入深山游击游击，游而不击，援军来了就反击，不来或者败了就反正。