家里的茶花开花了，这几天的天气有点瑟瑟发抖的感觉。 说起高市早苗，看到目前的网上有点比较过多在她个人身上。和安倍麻生这些世家子弟出身自带金钥匙不同，高市的家庭爸爸是丰田集团的一个销售员，妈妈是奈良当地的警察，算是一般家庭。她年轻时候性格叛逆玩摇滚乐，靠自己的本事考上名校早稻田大学，但是家里重男轻女要把钱花在培养弟弟之上，只好去读国立神户大学（虽然家里重金培养的弟弟，最后的工作就是给她打工，笑死）。后来算是上了松下兴之助办的松下政经塾，并靠这里的通道，去了美国给著名女权人士民主党的国会议员斯洛德当了实习性质的助理，算是学习了美国的政治体制的运作。 如果按照她的出身和学习经历，在美国的话，妥妥滴应该是左翼民主党这里的未来力量，但是到了日本，却最后进入了右翼保守派的阵营。其实这个不奇怪，就是日本在美国为了冷战的需求下，必须扶持右翼来抗衡社会主义阵营的影响，就在1955年将日本右翼的两个党自由党和民主党（名字有误导，不是欧美民主国家的民主党左翼的概念，而是针对苏联的概念）合并，形成所谓55体制，用来抗衡左翼的日本社会党。 而日本社会党本身内部分裂严重，主流过于左倾，坚持反美中立亲苏亲中等等和主流民意有距离的立场，而提倡亲美落实美日安保条约但又不自己主张扩军，把精力用在经济发展的吉田主义，让日本后面的经济增长很出色，就在到1990年这段时间，奠定了日本一党独大的体制。所以象高市这样的素人家庭出身，要搏政治前程，肯定只能投身于右翼的自民党是不是。当然了，因为她缺乏安倍和麻生这样的出身印记，就必须言语和行动上要更加猛烈一些，才可以博取支持。 目前看舆情的说法，就是她作为安倍路线的支持者，要重返安倍政策。如果只是说经济方面还可以勉强，但是说得好像安倍之后的自民党就没有在安全外交上面坚持安倍路线一样。其实安倍之后的岸田在实际落实安倍路线上面一点都不含糊。 这个就要理解安倍路线在日本政治外交安全上面的基本思路。安倍在第一任就开始强调正常国家，主要是把防卫厅升级为防卫省，提出日美澳印的印太战略（后来被美国拜登政府采纳），修改基本教育法强化爱国教育。第二任主要是2015年通过安保法案，允许有限行使集体自卫权，制定国家安保战略，成立国家安保会议，增加国防预算，部署导弹拦截系统，发展远程源头打击能力，推动印太战略正式成型。而在外交上面，密切了和奥巴马川普的私人关系，让日美同盟达到冷战后最高水平，主动布局东盟印度欧洲中东，而和中国也从初期紧张慢慢缓和稳定化。 当然就算是安倍掌握了自民党内部大部分资源，也在国会拿到了三分之二，但是整个社会的民意还是不够让他完成对宪法第9条的修宪目标。在对华关系上，安倍的主要思路是战略竞争为主，但是加上风险管控，基本上类似于拜登时代的苏利文的风格。 但是在经济方面，和美国内部主张脱钩的方式不同，强调经济继续合作但是关键领域风险管控，这个可以看成是美国的小院高墙和欧洲的去风险策略的重叠（有时候感叹中文的精致，比如德国政府喊去中国化——离开中国，德国企业喊去中国化——奔赴中国，笑死）。外交上是双轨策略，就是高层冷、经济热，但保持对话。 而安倍外交风格在日本国内的评价是精英叫好民间谨慎的反应。政治和安全界的支持度比较高，防卫省、自民党主流、保守派媒体都支持对中国的军事能力必须强硬应对并建立威慑，集体自卫权被精英圈视为对中国的长期战略必要。当然这个和西南海域和中国的主权争议，和奥巴马之后的美国各届政府都希望日本承担更多角色有关，但是也代表日本对东亚区域秩序的未来架构由中国主导的焦虑有关。 但是日本的企业界，比如经团联，总体上希望关系稳定，不发生对抗。一个原因是中国市场的重要性，日本对华出口占比长期超过美国和欧洲，另一个是日本企业极度依赖中国的供应链，不光是稀土，而是everything，都没办法迅速脱钩。虽然脱钩这里，他们得到了两大势力的协助：一个是日本政府财政出资，帮助日本在华企业往东南亚搬家。 一个是中国国内的傻逼极端反日势力，忙于把日本企业往外赶，比如到处去找日本军旗和太阳图案啥的，武汉这里有的找到的还有点事实理据，但是南京那里啥商场装饰图案都可以找出来太阳旗，确实有点乱搞。至于疯子去砍人这种，肯定要按照法律走，但是那些网上狂欢鼓励砍人家小孩子这些煽动，如果是外网水军拿一套办法，如果是内网的人瞎搞，也要拿出一套办法。 总之吧，在华正常工作生活的日本企业和民众都必须受到法律的保护，上海发生的人家唱歌唱一半没电了，或者说好要开的演唱会给断掉了，这些都不可取。其实这些地方的行为，也不是得到了啥指示，估计就是害怕一旦不做啥，让这些演唱会继续下去，可能就会承受网上有意无意的潮水般的攻击，导致影响自己的KPI，多一事不如少一事，而这些肯定都要避免再发生的。 而从日本民意来讲，对中国好感长期比较低（相比之一GenZ年轻人全球对中国有好感），但是基本不支持军事对抗，希望管理竞争而不会失控。